寧德網評（姜蘭子）下鄉(xiāng)蹲點，住在一位張姓老鄉(xiāng)家。早晨，老張給地里的空心菜噴灑農藥，到了晚上，我們發(fā)現(xiàn)餐桌上有炒空心菜，便好奇地問是不是上午剛剛噴過農藥的，誠實的老張點頭稱是。我們認真地告訴他，這種作法是不對的，因為噴過農藥的菜，至少要過兩三天后，方能采摘食用。

我們繼續(xù)追問，有沒有農技人員下鄉(xiāng)傳授如何正確施肥、除蟲等等?老張一問三不知，并說，左鄰右舍都這么干。

我國從1990年起就開始在農村推行綠色農業(yè)的概念，可時至今日到底有多少農民懂得綠色生產、綠色消費?農村如此，城市又怎樣呢?

專家測算，小型汽車日行駛25公里、消耗“國三”標準的93號汽油2.5升，即可排放0.6克二氧化硫，大約污染5940立方米空氣;一盞節(jié)能燈報廢之后，隨意丟棄，至少可以污染80至150噸的清潔水及周邊土壤。近日，筆者就上述兩個環(huán)保小常識，在寧德街頭隨機訪問了30位市民，居然沒有一人能正確回答。

這不能怪普通百姓，因為我們在有關綠色消費的政策宣傳和法律法規(guī)方面，比起發(fā)達國家，顯然是滯后了。譬如，我國自改革開放以來，制定了4部環(huán)境法律、8部資源管理法律、20多項環(huán)境資源管理行政法規(guī)、260多項環(huán)境標準，可除了極少數之外，這些法律法規(guī)絕大多數是立足于環(huán)境資源保護，局限于“污染治理”的思維模式，在廢物的回收利用方面認識模糊，沒有給予足夠的重視，因而還只能算是一個環(huán)境保護的法規(guī)框架，不能稱為促進循環(huán)經濟發(fā)展的政策法律體系。

基于此，倡導綠色消費觀念，政府要率先垂范。黨的十八大以及四中全會都把生態(tài)文明作為一個重點，體現(xiàn)了生態(tài)文明建設的重要性與緊迫性，對此，建議政府加快制定并完善綠色消費相關法律和政策。尤其在環(huán)境保護法、消費者權益保護法等法律修改中，將可持續(xù)消費理念以及政府、企業(yè)、個人的可持續(xù)消費權利義務以法律形式固定下來。同時，加快制定包括綠色采購標準、環(huán)境標志產品技術標準在內的各項綠色標準體系，加大全民綠色環(huán)?？破招麄髁Χ?，培育全社會的綠色消費理念。

這一方面，我們可借鑒發(fā)達國家的做法。2002年，日本制定出臺《綠色采購法》，該法嚴格要求政府、企業(yè)和個人都必須踐行保護環(huán)境的采購活動。在全國內進行大張旗鼓地宣傳后，成效卓著。調查表明，60%以上的市民常常留意購買對環(huán)境友好的商品，40%以上的市民在價格同等的情況下，會選擇購買再生產品。

培育綠色消費理念，重在轉變生產生活方式。曾幾何時，少數所謂的專家學者自詡地大物博，以7%的耕地，養(yǎng)活了全世界22%的人口，殊不知在利用耕地時，我們用了全球35%的化肥和20%的農藥。現(xiàn)在，國民基本上衣食無憂，可是天、地、水等等都遭受到不同程度的污染，僅耕地退化面積就占全國耕地總面積的40%以上。由此觀之，建設生態(tài)文明離不開綠色經濟的發(fā)展，而綠色經濟需要綠色消費，生產消費不轉型，綠色發(fā)展是一句空話。

　　如何轉型?

首先，政府必須嚴格依法要求企業(yè)對其產品的整個生命周期，承擔著實現(xiàn)循環(huán)經濟目標的產品責任，即從產品的開發(fā)設計、生產、加工、處理和銷售、售后服務，甚至產品回收或者廢物處理，生產者都要承擔相關的廢物利用或者清除的費用;含有有害物質的產品，也要在其中標明，盡量減少廢料的產生。以節(jié)能燈來為例，如果生產企業(yè)未雨綢繆做好了廢舊利用工作，就不可能出現(xiàn)如今回收無門而污染環(huán)境的尷尬境地。

其次，無論是國有，還是民營大型企業(yè)必須聯(lián)合組建綠色采購網絡，不但自身要依法從事環(huán)保經營行為，而且在采購原材料時也應主動購買綠色產品;另外，國家盡快出臺政策，使廢物回收和綜合利用企業(yè)可以得到廢物生產者的相應的補償。

最后，政府職能部門要加強監(jiān)管，確保消費者購買到真正的綠色產品;而消費者自身更要大力倡導節(jié)儉美德，讓綠色消費成為時尚。