霞浦:法檢“兩長(zhǎng)”同庭履職 共護(hù)閩東一方青綠
近日,霞浦縣檢察院起訴的一起濫伐林木案件在霞浦縣柏洋鄉(xiāng)公開(kāi)開(kāi)庭審理。霞浦縣檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)周群力以國(guó)家公訴人的身份出庭履職,霞浦縣法院黨組書記、院長(zhǎng)吳杰擔(dān)任審判長(zhǎng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)村居干部、村民代表等60余人旁聽(tīng)庭審。
據(jù)了解,2022年7月,被告人鄭某某向林某某等人承包了霞浦縣某山場(chǎng)用于采伐林木,并辦理林木采伐許可證。
2023年2月至7月間,被告人鄭某某未認(rèn)真核對(duì)采伐許可證審批范圍,雇傭他人到該山場(chǎng)采伐林木對(duì)外出售。經(jīng)鑒定,超過(guò)審批范圍被采伐林木的立木蓄積量達(dá)95.5062立方米,價(jià)值為人民幣28747元。
審理現(xiàn)場(chǎng),周群力宣讀了起訴書,圍繞案件定性、量刑情節(jié)、法律責(zé)任等方面,全面發(fā)表公訴意見(jiàn),有力指控被告人濫伐林木的犯罪事實(shí)。考慮到被告人無(wú)法聽(tīng)懂普通話,庭審中,公訴人全程使用當(dāng)?shù)胤窖赃M(jìn)行訊問(wèn)、舉證質(zhì)證,將“法言法語(yǔ)”通俗化,取得良好庭審效果。鄭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。霞浦縣人民法院認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,當(dāng)庭作出判決。
“森林資源是一項(xiàng)極其寶貴的自然資源,不僅具有財(cái)產(chǎn)屬性,更具備生態(tài)功能,在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。森林資源受法律保護(hù),采伐林木必須依法依規(guī)。采伐許可證不等于‘隨意采伐證’,即便持有證件,也必須嚴(yán)格按照許可的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、樹(shù)種、方式等進(jìn)行采伐。違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,要承擔(dān)刑事責(zé)任。廣大群眾務(wù)必要以案為鑒,堅(jiān)守法律底線。同時(shí),林業(yè)主管部門務(wù)必要加強(qiáng)林木采伐事前、事中、事后監(jiān)管,預(yù)防亂砍濫伐行為發(fā)生。”周群力當(dāng)庭對(duì)被告人及旁聽(tīng)干部、群眾開(kāi)展法庭教育。
此次法檢“兩長(zhǎng)”共同出庭履職,是我市落實(shí)司法責(zé)任制改革、提升辦案質(zhì)效的一個(gè)縮影。檢察長(zhǎng)帶頭辦案并出庭支持公訴詮釋了“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的基本價(jià)值追求,彰顯了檢察長(zhǎng)辦案履職的“頭雁”擔(dān)當(dāng),對(duì)進(jìn)一步規(guī)范公訴活動(dòng),提升檢察工作質(zhì)效,起到了示范引領(lǐng)作用。
來(lái)源:閩東日?qǐng)?bào)記者 朱靈塬
編輯:邱祖輝
審核:劉寧芬 林珺
責(zé)任編輯:邱祖輝
(原標(biāo)題:霞浦:法檢“兩長(zhǎng)”同庭履職 共護(hù)閩東一方青綠)