福鼎審查起訴一起五人涉嫌妨害信用卡管理罪案
“貸款中介”為由騙取儲(chǔ)蓄卡出售
寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 朱婷婷) 以“貸款中介”為由,騙取申貸人儲(chǔ)蓄卡出售;收購(gòu)儲(chǔ)蓄卡后再轉(zhuǎn)賣(mài)獲利……近日,福鼎市檢察院審查起訴劉某云等五人涉嫌妨害信用卡管理罪一案。承辦檢察官提醒,拒絕出售儲(chǔ)蓄卡,不應(yīng)貪圖蠅頭小利而為犯罪活動(dòng)提供土壤。
清晰完整作案鏈條
嫌疑人馬某聰以“貸款中介”為由,騙取申貸人身份證復(fù)印件、有U盾和密碼的儲(chǔ)蓄卡。到手后,馬某聰以每張260元的價(jià)格賣(mài)給任某華,共賣(mài)出95張。嫌疑人任某華向社會(huì)大量收購(gòu)儲(chǔ)蓄卡,然后將包括從馬某聰處收購(gòu)的儲(chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)賣(mài)給劉某云。經(jīng)查,任某華共倒賣(mài)給劉某云儲(chǔ)蓄卡781張,非法獲利7萬(wàn)余元。
嫌疑人劉某云一方面向任某華收購(gòu)儲(chǔ)蓄卡,另一方面聯(lián)系他人進(jìn)行販賣(mài),并以月薪萬(wàn)元雇傭嫌疑人李某、卜某幫助收寄、檢驗(yàn)儲(chǔ)蓄卡。劉某云將儲(chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)賣(mài)給不知名的買(mǎi)家(其供述稱(chēng)有不少臺(tái)灣買(mǎi)家),從中每張賺取100元至300元不等的價(jià)差。截至案發(fā),從劉某云手上轉(zhuǎn)賣(mài)出的儲(chǔ)蓄卡數(shù)量無(wú)法計(jì)數(shù)。
數(shù)量巨大儲(chǔ)蓄卡有何用途
那么,一張普通的儲(chǔ)蓄卡帶電話(huà)卡賣(mài)兩三百元,帶網(wǎng)銀U盾的儲(chǔ)蓄卡更是賣(mài)到近千元的價(jià)格。空儲(chǔ)蓄卡緣何值這么多錢(qián)?又是誰(shuí)在大量收購(gòu)這些儲(chǔ)蓄卡?
據(jù)承辦檢察官介紹,這是因?yàn)殡娦旁p騙需要大量?jī)?chǔ)蓄卡進(jìn)行多級(jí)分戶(hù)轉(zhuǎn)賬。電信詐騙團(tuán)伙騙到錢(qián)后,馬上通過(guò)多張儲(chǔ)蓄卡之間的轉(zhuǎn)賬,在個(gè)把小時(shí)內(nèi)把錢(qián)轉(zhuǎn)到境外,然后在境外取現(xiàn),躲避偵查機(jī)關(guān)的攔截跟蹤。此案中的儲(chǔ)蓄卡經(jīng)流轉(zhuǎn)后就到了詐騙團(tuán)伙周某琦、劉某健等七人(均已提起公訴)手中,該詐騙團(tuán)伙用以迅速轉(zhuǎn)賬電信詐騙所得款。
莫讓自己成為犯罪“幫手”
“辦張空儲(chǔ)蓄卡或者將閑置儲(chǔ)蓄卡賣(mài)給他人,獲得幾百元收入,這等美事何樂(lè)而不為?”承辦檢察官分析,就是這樣心理,使得電信詐騙團(tuán)伙獲得大量?jī)?chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)移詐騙款,讓犯罪屢屢得逞。
對(duì)此,承辦檢察官提醒,他人儲(chǔ)蓄卡可以隱瞞使用者真實(shí)身份,很可能被不法分子用來(lái)進(jìn)行詐騙、洗錢(qián)、藏匿財(cái)產(chǎn)等犯罪活動(dòng)。從這個(gè)角度看,出售人相當(dāng)于為犯罪分子提供犯罪幫助,助長(zhǎng)犯罪分子的氣焰。同時(shí),我國(guó)的儲(chǔ)蓄卡屬于實(shí)名制,卡內(nèi)存儲(chǔ)了很多個(gè)人信息,一旦被收卡人用來(lái)從事非法活動(dòng),將給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn),甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。
此外,根據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶(hù)管理辦法》第六十五條規(guī)定:“存款人不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶(hù)”, 出售儲(chǔ)蓄卡,很可能會(huì)導(dǎo)致戶(hù)主個(gè)人信用與財(cái)產(chǎn)受損。同時(shí)根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定,出借銀行賬戶(hù)是違反金融管理法規(guī)的違法行為,出借人會(huì)被追究相應(yīng)民事責(zé)任。
責(zé)任編輯:葉朝玉